ศิลปิน Karel Nel ทำงานร่วมกับนักดาราศาสตร์
จาก COSMOS ซึ่งเป็นการสำรวจวิวัฒนาเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำการจักรวาลของจักรวาลที่ทำแผนที่กาแลคซีและสสารมืด ตอนนี้แสดงผลงานของเขาในลอนดอน เขาบอกธรรมชาติว่ามุมมองของเขาเกี่ยวกับจักรวาลเปลี่ยนไปอย่างไร
ความสว่างไสวแห่งความมืด
Art First, 9 Cork Street, London W1S 3LL จนถึง 9 ตุลาคม 2551
วัสดุมืด: ศิลปะของ Karel Nel สำรวจจักรวาลที่มองเห็นและมองไม่เห็น เครดิต: ART FIRST, LONDON
คุณมีส่วนร่วมในดาราศาสตร์ได้อย่างไร?
ศิลปินและนักวิทยาศาสตร์ได้ตั้งคำถามกับธรรมชาติของความเป็นจริงมานานหลายศตวรรษ เมื่อรู้สึกว่าจำเป็นต้องเข้าใจกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ร่วมสมัย ฉันได้ทำงานเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ส่วนติดต่อระหว่างสาขาวิชาเหล่านี้เมื่อฉันได้พบกับ Nick Scoville หัวหน้าโครงการ COSMOS เขาเชิญฉันเป็นศิลปินประจำ มันเป็นช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันมาก: ฉันรู้สึกเหมือนมดถูกสอนโดยนักเศรษฐศาสตร์
งานของคุณสื่อถึงอะไร?
ศิลปะของฉันสำรวจโลกที่มองเห็นและมองไม่เห็น COSMOS มองย้อนกลับไปในห้วงเวลาลึกของรูปแบบการก่อตัวดาราจักรและโครงสร้างขนาดใหญ่ และจากการพยายามทำความเข้าใจพลังงานมืดและสสารมืดที่มองไม่เห็นจากสิ่งเหล่านี้ ฉันใช้วิธีเชิงเปรียบเทียบเพื่อเข้าใจแนวคิดที่เป็นนามธรรมเหล่านี้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์มักทำ ในงานจัดแสดง 20 ชิ้นของฉัน ฉันใช้สื่อผสมรวมถึงฝุ่นคาร์บอนนิเฟอร์สีดำอายุ 540 ล้านปีและเกลือดึกดำบรรพ์สีขาวจากมหาสมุทรเพื่อนำเสนอภาพดาราจักรที่ส่องแสงระยิบระยับเมื่อหลายล้านปีก่อน
นักวิทยาศาสตร์มีอิทธิพลต่อความคิดของคุณหรือไม่?
ใช่ การเป็นตัวแทนของจักรวาลไม่เหมือนการวาดภาพภูมิทัศน์แบบดั้งเดิม มีแง่มุมที่มองไม่เห็นและมองเห็นได้ที่จะถ่ายทอด นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนารหัสเพื่อจัดการกับปรากฏการณ์จักรวาล และงานของฉันได้รวบรวมลักษณะที่ไม่เสถียรของการรับรู้ของเราเกี่ยวกับภูมิประเทศที่ห่างไกลและไม่รู้จักนี้ ในชิ้นเดียว เส้นประสะท้อนเส้นตารางที่พบในหนังสือเรียนดาราศาสตร์ แต่ยังหมายถึงตัวละครที่มองไม่เห็น ซึ่งใช้ในหนังสือการ์ตูนด้วย ในอีกรูปแบบหนึ่ง ฉันทำให้เกิด ‘จุดบอด’ ของกล้องโทรทรรศน์ที่มีรูปร่างมืดไม่สมส่วน
คุณมีอิทธิพลต่อนักดาราศาสตร์หรือไม่?
นักดาราศาสตร์หลายคนมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลที่มีรายละเอียดเพิ่มขึ้น ดังนั้นการรับรู้ของคนนอกในวงกว้างของฉันจึงกระตุ้นความพิเศษของความพยายามของพวกเขาอีกครั้ง
การเยี่ยมชมหอดูดาวเป็นอย่างไร?
ที่จุดสูงสุดของเมานาเคอา ฮาวาย กล้องโทรทรรศน์ที่ทรงอานุภาพที่สุดในโลกบางตัวได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับความมืดมิดแบบแป้งฝุ่น โดยพิจารณาจากความซับซ้อนและนิรันดร มันน่ากลัวและรกร้าง แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ยังนิ่งเงียบเมื่อเผชิญกับสิ่งนั้น
เมื่อพิจารณาถึงเหตุผลที่ว่าทำไมสมมติฐานของแบคทีเรียถึงพลาดไปเป็นเวลานาน (และไม่เป็นที่ยอมรับในทันที) ปัญหาหลักก็คือการระบุคุณสมบัติที่ ‘ไม่สามารถเติบโตในสภาพความเป็นกรดของกระเพาะอาหารได้’ ต่อกลุ่มแบคทีเรีย การประเมินคุณสมบัติพื้นฐานนี้ใหม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนความคิดครั้งใหญ่ซึ่งยากต่อการยอมรับ
การใช้มุมมองการจัดหมวดหมู่ในวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์แนะนำลำดับของคำถามที่ถามเมื่อศึกษาโดเมนของปรากฏการณ์ คุณสมบัติที่น่าสนใจของปรากฏการณ์เหล่านี้คืออะไร? มีชุดของคุณสมบัติที่มั่นคงซึ่งพบได้ทั่วไปในปรากฏการณ์เหล่านี้หรือไม่? มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงในชุดเหล่านี้หรือไม่? และสุดท้าย และที่สำคัญที่สุด อะไรเป็นหลักฐานหรือเหตุผลที่ความสัมพันธ์เหล่านี้สะท้อนถึงธรรมชาติที่แท้จริงของปรากฏการณ์ต่างๆ มุมมองนี้มีนัยสำคัญสองประการ ประการแรก นักวิทยาศาสตร์ควรพยายามทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์ที่สมมติขึ้นระหว่างคุณสมบัตินั้นถูกต้องอย่างแท้จริง ประการที่สอง แทนที่จะโต้เถียงกันว่ารูปแบบการจัดหมวดหมู่แบบใดดีกว่า นักวิจัยควรตระหนักว่ารูปแบบที่ถูกต้องและมีประโยชน์หลายแบบสามารถอยู่ร่วมกันได้ และโดยรวมแล้ว นักวิทยาศาสตร์ควรตระหนักว่าการจำแนกประเภทเกิดขึ้นในจิตใจ และด้วยเหตุนี้ จึงอาจได้รับอิทธิพลจากความเชื่อและอารมณ์ นี่คือจุดที่วิทยาศาสตร์สามารถหลงทางได้เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
